נהיגה תחת השפעת סמים: ההבדל המשפטי מנהיגה בשכרות

עבירת נהיגה תחת השפעת סמים פועלת על פי עיקרון של "אפס סובלנות". המשמעות המשפטית היא משמעותית: לצורך הרשעה, התביעה אינה צריכה להוכיח כי הסם פגע ביכולת הנהיגה של הנהג, אלא די להוכיח כי בגופו נמצאה כמות כלשהי, ולו המזערית ביותר, של "סם מסוכן" כהגדרתו בפקודת הסמים המסוכנים. הענישה על עבירה זו זהה בחומרתה לנהיגה בשכרות וכוללת פסילת רישיון נהיגה לתקופה מינימלית של שנתיים, לצד עונשים נלווים כמו קנס כספי, מאסר על תנאי, ובמקרים מסוימים אף מאסר בפועל.

נהיגה תחת השפעת סמים – ההתמודדות עם בדיקת השתן והחשד הסביר

הראיה המרכזית שעליה מסתמכת המשטרה לצורך הוכחת אישום בנהיגה תחת השפעת סמים היא תוצאת בדיקת שתן. אולם, חשוב לדעת כי שוטר אינו רשאי לדרוש מנהג למסור דגימת שתן באופן שרירותי. על השוטר לגבש תחילה "חשד סביר" שהנהג אכן נמצא תחת השפעת סמים. חשד זה יכול להתבסס על התנהגות מחשידה, ריח אופייני מהרכב, מציאת סמים או כלים לשימוש בסמים ברכב, או תוצאות "בדיקת מאפיינים". ההגנה המשפטית בתיקים אלו מתמקדת בערעור חוקיות הדרישה לבדיקה: האם החשד הסביר אכן היה מבוסס? האם השוטר פעל על פי הנהלים? הצלחה בהוכחת פגם בחוקיות הדרישה עשויה להוביל לפסילת בדיקת השתן כראיה, ולקריסת התיק כולו.

ניהול הסיכונים המשפטיים וחשיבות הייצוג המוקדם

ההשלכות של הרשעה בנהיגה תחת השפעת סמים הן חמורות, לא רק מבחינת שלילת הרישיון אלא גם מבחינת הרישום הפלילי הנלווה. ההתמודדות עם אישום כזה היא מורכבת ודורשת מומחיות משפטית מהרגע הראשון. הזכות להיוועץ בעורך דין לפני מתן הסכמה לבדיקה או מסירת גרסה במשטרה היא קריטית, ויכולה למנוע טעויות שיהיה קשה לתקן בהמשך. ייצוג משפטי מקצועי נועד לבחון את כלל הראיות באופן ביקורתי, לאתר כשלים בהתנהלות המשטרה, ובמידת הצורך לנהל משא ומתן להסדר טיעון מקל, שעשוי להציל את רישיון הנהיגה ולהימנע מהרשעה פלילית.

משרד עו"ד בן נתן, עמר ושות' מעמיד לרשות לקוחותיו מערך שירותים מקצועי ומקיף לטיפול בכל סוגי עבירות התעבורה. הצוות המנוסה מתמחה בפיתוח אסטרטגיות הגנה מותאמות ובשימוש בכלים משפטיים מתקדמים להשגת התוצאה הטובה ביותר. המשרד מציע ליווי אישי וצמוד מהפגישה הראשונה ועד לסיום התיק תוך שמירה על רמת שירות גבוהה ומקצועית. הידע המשפטי הרחב והמחויבות לשירות מעולה מבטיחים ייצוג איכותי ומסור.