אפריל 17, 2026

מישפטיפים

עצות משפטיות מעורכי הדין המובילים בישראל

שכר טרחה תלוי תוצאה: ברכה או קללה?

1 min read

קרדיט תמונה: FREEPIK

שכר טרחה הוא הסכום המשולם עבור קבלת ליווי משפטי, בכל תחום משפטי שהוא. לרוב, שכר הטרחה מעוגן בהסכם כתוב בין מקבל השירות (מי שזקוק לליווי המשפטי) לבין עורך הדין. אין חובה לערוך הסכם כתוב בין הצדדים, אך תמיד כדאי שהדברים יהיו כתובים באופן ברור לפני תחילת ההתקשרות כדי למנוע אי הבנות בהמשך הדרך.

כאשר שוכרים עורך דין לייעוץ או ליווי משפטי, חשוב לדעת שמדובר בעורך הדין הנכון למשימה. יש לוודא כי הוא בקיא ומנוסה בתחום הרלוונטי, שיש בין הצדדים תקשורת טובה וכמובן שקיפות. יחד עם זאת, שכר הטרחה הוא חלק לא מבוטל מהעסקה הזו. יש לבדוק בטרם תחילת ההתקשרות מה היקף שכר הטרחה, כיצד הוא משולם והאם הוא תלוי תוצאה או לא.

המרכיבים השונים בשכר הטרחה לעורך הדין

הסכם שכר הטרחה מול עורך הדין המייצג כולל הגדרה מדויקת של הלקוח (כדי למנוע טעויות ואי הבנות בהמשך הדרך), את גובה השכר הטרחה, מועדי התשלום ונושאים נוספים כמו מי נושא בתשלום של הוצאות מסוימות, כיצד יש לפעול במקרה של הפסקת ייצוג בעיצומו של ההליך/עסקה וכן הלאה. שכר הטרחה גם מגדיר את נושאי הטיפול שבהם על עורך הדין לעסוק.

סוגים שונים של שכר טרחה

"בפני עורך הדין עומדות כמה אפשרויות לגביית שכר טרחה, הוא יכול לעשות זאת באופן גלובלי, לפי שעה, לפי תוצאה וכדומה. במקרים מסוימים, למשל בייצוג נפגעים בתאונת דרכים, מחייב החוק שכר טרחה קבוע ביחס לסכום שנפסק לנפגע" אומר לנו מנכ"ל  LawReviews, אתר אינדקס עורכי דין בישראל: lawreviews.co.il. הוא מוסיף ומבהיר: כפלטפורמה שנועדה להנגיש לציבור את עורכי הדין המתאימים, תפקידנו מתמקד ביצירת החיבור הראשוני בלבד. אנחנו ב LawReviews מקפידים שלא להתערב במערכת היחסים העסקית או בפרטי ההתקשרות הכספית. קביעת גובה שכר הטרחה ואופן הגבייה הם עניין פרטי הנתון למו"מ ישיר ובלעדי בין עורך הדין לבין הלקוח, בהתאם לנסיבות המקרה.

קרדיט תמונה: FREEPIK

שכר טרחה גלובלי

שכר טרחה גלובלי (נקרא גם Fixed price) הוא שכר טרחה מוסכם וקבוע מראש, עליו מסכימים הצדדים. הסכום ישולם בתמורה לליווי משפטי מסוים (ביצוע עסקה או ניהול הליך) והסכום אינו תלוי במשך העבודה או בתוצאה. לעיתים, יקבע עורך הדין שכר טרחה קבוע-גלובלי לשלבים מסוימים בהליך או בעסקה.

תשלום לפי שעה

זוהי גישה הנפוצה אצל עורכי דין בתחום המסחרי. במקרים רבים, עורך הדין יגיש סיכום חודשי של הפעילות שביצע עבור הלקוח ואת מספר שעות העבודה באופן מפורט ובהתאם להסכם בין הצדדים. נהוג לשלם סכום התחלתי מראש ואת יתרת הסכום בהמשך הדרך. השכר השעתי מחושב, לרוב, על פי המומחיות והניסיון של עורך הדין. כך, ככל שמדובר בעורך דין בכיר ומנוסה יותר, כך התעריף השעתי יהיה גבוה יותר.

שכר טרחה תלוי תוצאה

שכר טרחה תלוי תוצאה (Contingency Fee) קובע שהלקוח ישלם שכר טרחה רק במידה וייפסק עבורו תשלום במסגרת ההליך המשפטי (גם בבוררות, בהסכם פשרה וכו'). כך, במסגרת ההסכם בין הצדדים נקבע, כי הלקוח ישלם אחוז מסוים מהסכום שייפסק עבורו. לרוב, ככל שההשקעה בתיק גדולה יותר, האחוז שיקבל במידה ויזכה בתיק יהיה גדול יותר.

שכר טרחה זה נהוג בהליכים אזרחיים, כמו בתביעות אובדן כושר עבודה וכדומה. יחד עם זאת, חשוב לציין, שבהליכים פליליים אסור להתנות שכר טרחה בתוצאות ההליך (זיכוי או הרשעה).

היתרונות שבשכר טרחה תלוי תוצאה

שכר טרחה שמתבסס על הצלחה, מומלץ בעיקר בתביעות כספיות, נזיקין או גביית חובות. היתרון העיקרי והמשמעותי הוא ביצירת תמריץ עבור העורך דין להשיג את התוצאה הטובה ביותר, ואת סכום הפיצוי הגבוה ביותר.

יתרון נוסף ומשמעותי הוא ששיטה זו מגינה על הלקוח מפני הפסד בהליך המשפטי. הסיכון שלו הוא נמוך ובמידה ואינו זוכה בפיצוי, אין הוא חייב בתשלום עבור הליווי המשפטי (אולי רק סכום סמלי בלבד). שיטה זו מאפשרת גם למי שאינו בעל אמצעים נגישות למשפט ולקבלת ייצוג משפטי מקצועי ואיכותי ללא צורך בתשלום של סכומים נכבדים.

החסרונות שבשכר טרחה תלוי תוצאה

במקרים של זכייה, ותלוי בהסכם מול עורך הדין, ייתכן ויגבו מהלקוח אחוזים ניכרים מהסכום בו זכה, גבוהים בהרבה לא היה משלם באופן גלובלי. זוהי הסיבה לכך שמומלץ לקבוע בהסכם מול עורך הדין את האחוז שישולם ולוודא האם הוא כולל מע"מ.

מעבר לכך, יש לעגן (ולא תמיד כל התוצאות צפויות מראש) מה נחשב להצלחה ומה לא. ייתכן ועורך הדין יטען כי התוצאה שהתקבלה היא הצלחה אך הלקוח אינו סבור כך כלל וכלל.

חיסרון נוסף הוא בתיקים ארוכים כמו נזיקין, כאלו שמתמשכים מעבר למצופה. כאן, ייתכן ועורך הדין ישקיע פחות זמן בתיק בגלל יחס עלות-תועלת לזמן שהשקיע.

סיכום

לשכר טרחה תלוי תוצאה, כמו לכל שיטה לחישוב שכר טרחה, יש יתרונות וחסרונות. מצד אחד, מדובר בשיטה שמגנה על הלקוח מפני הפסד, מייצרת דרבון לעורך הדין להילחם ולהגדיל את הפיצוי ומנגישה את ההליך המשפטי גם עבור מי שידו אינה משגת. אבל מה קורה במקרה של הצלחה? כאן הכל תלוי בהסכם שנחתם מול עורך הדין ובמשא ומתן שקבע את האחוז שיקבל. נראה כי במקרים בהם יש סיכוי גבוה לזכייה, אך אין יכולת כלכלית לשלם לעורך הדין מבעוד מועד, כדאי בהחלט לשקול גישה זו, אבל כמו בכל חוזה – צריך לשים לב לאותיות הקטנות.

הכתוב במאמר זה מוגש כמידע כללי בלבד, ואין לראות בו ייעוץ משפטי, חוות דעת משפטית או תחליף לייצוג מקצועי. בטרם קבלת החלטות או נקיטת צעדים כלשהם, יש להיוועץ בעורך דין או באיש מקצוע מוסמך, על מנת לקבל בחינה פרטנית ומענה המותאם ספציפית לעניינכם.

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *